Om als kennis door te kunnen gaan en elk idee valide te kunnen noemen, moeten ze voldoen aan de eerste principes van kennis, ook wel bekend onder de wetten der logica. Deze zijn in zichzelf waar, evident, niet te reduceren noch te ontkennen. Deze zijn:
#1. The law of Existence;
Being is. You have to exist in order to deny your existence. Bijvoorbeeld de stelling dat het leven betekenisloos of zinloos zou zijn, is op zichzelf een betekenisvolle uitspraak die een bepaalde zin/doel nastreeft. Een stelling die zichzelf tegenspreekt is per definitie niet waar (reductio ad absurdum) . Een zogenaamde logische inconsistentie, Zoiets als een ‘getrouwde vrijgezel’ of een ‘vierkante cirkel’ zijn onzinnige ideeën die in de echte wereld niet bestaan.
#2. The law of Identity; B = B. In order to deny your identity you need to have an identity first. Ik denk dus ik ben. Of beter gezegd: Ik ben dus ik denk. Oorzaak en gevolg worden regelmatig verward met elkaar.
#3. The law of Non-contradiction; B is not A [not-B]. A = B cannot be simultaneously true. In order to deny the law of non-contradiction you need the law of non-contradiction. M.a.w. deze wet van non-contradictie is waar of niet waar. Alle twee de mogelijkheden tegelijkertijd is uitgesloten.
#4. The law of the Excluded Middle; B or not-B. In other words, A or B, but A and B cannot both be true simultaneously. In order to deny the law of the excluded middle you need the law of the excluded middle. M.a.w. principiële zaken zijn vaak een of/of situatie: of wel waar/ of niet waar maar een alternatief er tussenin is een onmogelijkheid. Wet #4 ligt in het verlengde van wet #3.
#5. The law of Causality; contingent beings have a necessary cause. In order to deny the law of causality, there needs to be a cause for its denial. M.a.w. de wet van oorzaak en gevolg ofwel het causaliteitsprincipe. Dit ligt ten grondslag aan wetenschappelijk onderzoek. Alles wat begint heeft een oorzaak.
#6. The law of Contingency; B can not cause itself. Nothing cannot cause something. In order to deny contingency something contingent triggered its denial. Wet #6 ligt in het verlengde van wet #5.
#7. The law of Analogy; B’s effect is analogue to B’s cause. There are always analogies between the cause and its effects, whether it’s denied or not. De wet der analogie: er bestaan noodzakelijke overeenkomsten tussen oorzaak en gevolg. De appel valt niet ver van de boom.
